Только уникальные статьи
от крутых специалистов
Стать нашим автором
ТОП лучших авторов
Подпишитесь на новые статьи

И будьте с нами в соцсетях
На главную страницу

5 мифов, которые нам навязывает индустрия спортивного питания

Автор: Тимко Илья - владыка всея сайта и тренер тренажёрного зала
Размещено: 2015-03-23 12 173
5 мифов, которые нам навязывает индустрия спортивного питания

Постоянно общаясь и переписываясь со многими любителями фитнеса, я постепенно пришёл к выводу, что мозги многих людей совершенно засраты разного рода информацией, которую пропихивают магазины и производители спортпита. Происходит это не только из-за рекламы, но, в основном, из-за того, что подавляющее большинство людей просто не хотят думать своими мозгами.

В общем, в этой статье пойдёт речь о том, как индустрия спортпита заставляет вас покупать больше всякого разного спортивного питания. Ведь магазинам и производителям выгодно, чтобы вы потратили как можно больше своих денег на спортпит. Вам же нужен максимальный результат за минимальные деньги, а не спортпит, как таковой. Итак, приступим.

1. Купите вместе с протеином и ВСАА

Так часто советуют продавцы в магазинах: «Чтобы лучше был результат от протеина – возьми ВСАА!» – уверяют они.

Но не нужно быть академиком, чтобы прочесть состав протеина и понять, что в любом протеине уже есть 17% - 15% ВСАА (лейцина, изолейцина и валина). То есть, съедая за день 100 грамм протеина, вы съедаете вместе с ним и 15 – 17 грамм ВСАА. И если вы обычный любитель, то вам этого вполне хватит.

Я не хочу сказать, что ВСАА, это плохо. Это хорошая рабочая и универсальная добавка. Но брать её стоит в том случае, если вы уже купили, всё что нужно и не знаете, на что ещё из спортивного питания потратить оставшиеся деньги. То есть если вы не стеснены в средствах.

2. Сывороточный протеин – после тренировки, а казеин – на ночь

Продавцы часто предлагают вам купить несколько видов протеина. Купить отдельно сывороточный и пить его после тренировки, так как он быстрее усваивается. И купить отдельно казеин и пить его на ночь, так как он усваивается медленнее.

Да, действительно. Это правда. Сывороточный протеин усваивается быстрее, чем казеин. Но не в несколько раз, как уверяют производители и продавцы. Разница достигает 2-х часов. И лично я не вижу большого смысла покупать разные протеины. Казеин после тренировки также пойдёт на пользу и не хуже, чем сыворотка. Просто усвоится на 1 – 2 часа позже. И ничего плохого в этом для организма не будет.

Так что разница в скорости усвояемости преувеличина. Это сделано для того, чтобы вы покупали разные протеины. А ведь это выгодно не вам, а продавцам и производителям.

3. Указание состава не в %, а на порцию

Иногда я поражаюсь, какие всё-таки люди в большинстве своём тупые. Однажды я общался с парнем, который сравнивал 2 вида гейнеров. Serious Mass от Optimum Nutrition и ещё какой-то. Так вот, в Serious Mass размер порции, указанной производителем - 334 грамма. И белка там на порцию аж 50 грамм! То есть, 15%, что очень мало даже для гейнера. А в другом гейнере, который он сравнивал, порция была 160 грамм и там было 40 грамм белка на порцию. То есть уже 25%.

Так вот, он доказывал мне, что Serious Mass лучше, так как там больше белка. Ведь в нём 50 грамм, а в том всего 40 грамм. Похоже, что такое %, он совершенно не знал. И это только один из случаев. Таких имбицилов в моей практике – сплошь и рядом.

Так вот, большинство производителей указывают состав на порцию, чтобы завуалировать состав продукта и выставить его в более выгодном свете. Ведь 15% белка звучит гораздо хуже, чем 50 грамм на порцию.

Знаете ли вы:

4. Слишком большие или слишком маленькие порции

В относительно недорогих продуктах (как правило, это гейнеры) указывают часто слишком большие порции, чтобы человек быстрее его выпил и купил заново. Например, если взять тот же Serious Mass, то в порции там 334 грамм. Вы представляете, что это такое? Это 1250 ккал!! И почти всё это – углеводы! Такой добавки к обычному питанию будет много даже здоровому мужчине. Мужикам нужно раза в 2 уменьшить эту порцию. А женщинам – раза в 3.

В дорогих же продуктах (аминокислоты, ВСАА) обычно указывают наоборот, маленькие порции. Так как если человек увидит, что он отдаёт большие деньги за продукт, который он съест за 10 дней, то он не будет его брать. А если там будут маленькие порции, то он увидит, что ему его хватит на месяц – два, и посчитает, что это выгодно.

Например BCAA 1000 Caps от Optimum Nutrition. Там указан размер порции – 2 капсулы. В которых всего 1 грамм ВСАА. 1 грамм!!! Да в 100 граммах протеина 15 – 17 грамм ВСАА. А тут нам предлагают есть ВСАА по 1 грамму. То есть, чтобы съесть 10 грамм ВСАА (а минимум столько надо потреблять хотя бы девушкам), нужно проглотить 20 капсул в день! Это минимум для девушек. А для более-менее крупных парней? Капсул по 40 в день. Вот и получается, что этой дорогой упаковки хватит на 10 – 20 дней. Но если бы вы это знали, то многие из вас просто не купили бы её.

5. «Изобретение» новых добавок

Сюда входит большинство новых, или «улучшенных» старых добавок. Всё это делается для того, чтобы вы больше покупали новинок, которые якобы работают ещё лучше. Либо чтобы вы покупали совершенно новые товары. Вот примеры:

1. ZMA. Эффективность этой добавки была доказана только одним экспериментом, который финансировала фирма–производитель ZMA. В то время как другой независимый эксперимент не выявил влияния ZMA на уровень тестостерона.

2. Различные формы креатина и креатин с добавками. Учёные уже давно выяснили, что единственная форма креатина, которая хотя бы более-менее может усваиваться в нашем организме, и из которой потом может синтезироваться креатинфосфат, это креатин моногидрат. Все остальные формы – просто очередной коммерческий ход. Это же касается и креатина с транспортной системой. Берут креатин и добавляют туда углеводов. А затем продают всё это в 2 раза дороже.

3. Послетренировочные комплексы. Представляют собой смесь 3-х – 4-х веществ, которые по отдельности несложно купить и стоят они в сумме дешевле.

Выводы

На самом деле маркетинговых уловок и мифов в индустрии спортпита, которые заставляют вас тратить свои деньги, гораздо больше. Я привёл самые распространённые. Есть ещё куча относительно безобидных вариантов. Например, добавляют в протеин креатин, и это уже протеин с креатином!! Который продают раза в 1.5 дороже. Хотя, креатин стоит примерно столько же, сколько и протеин. Или сыпят в гейнер сахар, что сильно удешевляет его. Вам же нужно побольше да подешевле. Ну и т. д.

В общем, чтобы не попасться на большинство этих уловок, достаточно просто хотя бы иногда использовать свой мозг, логику и математику за 1 – 3 класс. Удачи!

Мнение эксперта

Семина Ирина - консультант магазина спортивного питания Fit-food.

Честно говоря, после прочтения статьи начались такие мыслительные процессы)). Рассуждения за и против! С одной стороны, я тоже являюсь потребителем, с другой - консультантом. И сейчас я должна высказать мнение относительно полноты и широты статьи, но если автор позволит, я хотела бы не много парировать) А то складывается общее мнение, что протеин рулит, а остальные добавки в мусорку).

Первое, что хотелось бы проговорить, раз уж затронули тему: магазинам выгодно продать! Да, выгодно! Но что подразумевается в нашем случае под этим словом. Выгода не в плане денег, а в плане угодить, подобрать человеку то, что работает и помогает ему достигнуть цель. Да именно так, поскольку хоть и в голове у покупателей много информации и возможно пользоваться они ей не всегда умеют, но выводы никто не отменял. И если им не понравится то, что мы им продали - они не придут снова.

Второе, относительно разного рода добавок. Конечно, если сразу наедаться BCAA, амино и протеином, то будет перебор. .Но если подойти с головой к процессу, разделить дни на отдых, интенсивные тренировки, стабильные дни. И принимать все размеренно, станет ясно покупателю и его "организму" что и зачем.

Третье, хотелось бы резюмировать аксиому статьи (и не только для покупателей спортпита) - Спрашивайте, пока не станет понятно, что и зачем, слушайте и делайте выводы, а нужно ли мне это! Именно такая информация встряхивает нас, заставляет думать, и самостоятельно принимать решения за себя!

Подпишитесь на новые статьи
(не понравится - отпишитесь)

Нашли ошибку в статье? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter. И мы её исправим!

Похожие статьиПопулярные статьиСвежие статьи



Vlad | 2016-03-16

Статья отличная, честная. Все верно написано. А эксперт неподражаема: 1. "...если сразу наедаться BCAA, амино и протеином, то будет перебор." Если еще и белка добавить, то вообще порвет к чертям. 2. "Резюмировать аксиому" - мозг мне сломала. 3.

ответить
Тимур | 2015-04-19

Здравствуйте, в любом протеине от любой фирмы имеется 15-17% bcaa?(знаю, что вопрос глупый но все же..)

Валерий (тренер) | 2015-04-19

да, в тех или иных пределах.

ответить
Игорь | 2015-03-30

С удовольствием прочел статью. Спасибо. Пью протеин только тогда когда не успеваю поесть.

ответить
Темирлан | 2015-03-25

А ещё бывает пишут недостоверную информацию о вместимости мерной ложки (PureProtein привет!). На упаковке написано, что в ложке 25г, при взвешивании же содержимого оказалось 40г. Соответственно "порция 2 мерных ложки" уже не 50 а 80г, и порций в килограммовой пачке не 20, как указано, а 12,5... Так-то. В остальном продукт неплох.

Евгений | 2016-02-21

Не то что бы я не доверял но все же.... А вес самой ложки вычитался?)

Темирлан | 2016-02-21

Всенепременно

ответить
Самвел | 2015-03-23

признаюсь честно я так и не понял момент со спорщиком)) но в целом ООООчень интересная статья была! Спасибо Вам БОЛЬШОЕ ИЛЬЯ, за ваши не лёгкие старания! Мало где сегодня в интернете можно что то стоящее и полезное вычитать по непосредственно теме фитнеса, Бодибилдинга и в этом смысле для всех подписчиков группы Вашего сайта БОЛЬШОЕ счастье что есть специалист который учит действительно нужным вещам!

Тимко Илья (администратор) | 2015-03-23

Спасибо. Стараемся )

ответить
Илья | 2015-03-23

По поводу спора о % содержании белка. Сразу оговорюсь у меня математическое образование и не стоит мне рассказывать что такое %,я просто попытаюсь объяснить, что именно (возможно) пытался сказать человек который говорил человек в пункте 3 этой статьи. Так вот думаю имелось в виду следующее. Производитель расчитывает 1 порцию как "1 раз на 1 день". Больше или меньше - уже индивидуально. Так вот если рассматривать абсолютный показатель, то употребляя предлагаемую суточную норму в первом случае мы съедим 50г белка, в другом - 40гр. А уж сколько "дерьма" в довесок мы едим (75% или 25%) - не важно (для спорящего). Т.о., в абсолютном значении суточная норма гейнера 2 действительно выше. Т.е. формально спорщик был прав, но все это без учета кучи остальных особенностей: от цены на сам гейнер до качества оставшихся ингридиетов (за вычетом учитываемого белка)

Тимко Илья (администратор) | 2015-03-23

Спорщик был неправ даже с точки зрения только белка. В Сериус Мас в 1 кг гейнера 150 грамм белка, а во втором гейнере - 250 грамм белка. Где же тут правота. А человек этот в виду своей недалёкости просто не стал учитывать размер порции.

Илья | 2015-03-24

Вы с тем человеком рассуждаете в разных плоскостях. Вы говорите о качестве продукта, а он - о суточных порциях, об абсолютной величине потребляемого белка в сутки, согласно суточной норме порции заявленной производителем. Просто не понимаете что он имеет в виду. И кстати ваша роль была не доказать что он не прав, а объяснить почему он не прав. Это же ведь тоже роль тренера? :)Условно Давайте возьмем продукт А и В. Продукт А в сутки необходимо потреблять n-грамм, а продукт В необходимо потреблять 2n-грамм (в 2 раза больше, по инструкции на упаковке). Продукт А содержит Х и У элементов в одной порции. Соответственно получается Продукт В содержит 2Х и 2Y элементов. На выходе получаем что В СУТКИ спорщик употребляет в 2 раза больше элементов Y (читай белки). Все бы хорошо, но по идее суточная норма Продукта А и Продукта В в калориях должны быть равны... И дальше вы должны перейти к вашему п.4 данной статьи и объяснить что суточные нормы заявленные производителем часто завышены и что Продукта В нужно пить вообще в 4 раза меньше чем указано на упаковке! Тогда в итоге получится что суточная норма потребляемых элементов продукта В будет не в 2 раза выше чем у продукта А, а наоборот в 2 раза ниже! И это не говоря о качестве. Как то так по-моему должно это выглядеть. Это должен понять и дурак не изучивший в школе понятие "процент"

ответить
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
E-mail (необязательно) для сообщения об ответе
Ваше имя

Текст комментария


Яндекс цитирования По всем вопросам пишите на почту: info@tvoytrener.com
Магазин    Тренировки    Упражнения    Диеты    Калькуляторы    Статьи    Дневник    Видео    Спросить    Анкеты    О сайте    Реклама